У меня два вопроса для начала. Что это за правило такое? И каким образом игрок получил доступ к книгам и инструментам? (поскольку навык воровства тут ни при чем)Этот нехороший человек обтырил город в котором я живу нарушив правило 3.13 . вынес тонны чар книг из города вещи инстры и т.д. прошу разобратся ( глава города Zil )
Тут, скорее, правило 5. Инструменты и книги находились в контейнерах из Bibliocraft, но на заприваченной территорииУ меня два вопроса для начала. Что это за правило такое? И каким образом игрок получил доступ к книгам и инструментам? (поскольку навык воровства тут ни при чем)
И тем не менее, ты украл всё содержимое из контейнеров в моём погребе (виноград, хмель, яблоки, мёд, и самое главное - множество дрожжей) + вынес инструменты, что были в моём доме на верхнем этаже. Открывать контейнеры из библиокрафта могут все, если не запривачено ключиком и замком (как оказалось) + была ставка на то, что игроки, приходящие к нам не отбитые и адекватные люди, а не школота из 2014, которая всё фанатеет от гриферства и грабежа. Ну моё мнение изменилось, в семье не без урода, так сказать.Было похоже на то, что на одном чанке стоял флаг /t set perm outsiders switch on
Потому что я мог открывать ВСЕ контейнеры на этом чанке, в том числе сундук, книжные полки и стойку с бронёй
Кстати, были попытки нарушения 10 пункта, убийство в привате с нон-пвп. Выливал лаву нам под ноги(я в свою очередь не пользовался вспомогательными средствами и обошёлся правой кнопкой мыши, а за предоставленную возможность благодарю человека, оставившего такие разрешения)
Библиокрафт и навык вора к правилу 5 не относится. По поводу контейнеров библиокрафта на сервере даже подсказку крутят, что они по умолчанию не запривачены. Если дело в настройках города, что другой игрок смог открывать другие контейнеры, опять же, причем тут правило 5? Если контейнеры доступны игроку с навыком вора, он может спереть все, что стакается, и правило 5 тут опять же ни при чем. И где же было нарушение правил?Тут, скорее, правило 5. Инструменты и книги находились в контейнерах из Bibliocraft, но на заприваченной территории
В том, что абузишь недоработки нет повода для гордости.Насчёт пятого пункта замечу, что трое уважаемых жителя ограбленного мною города притащили к моему дому улучшенный поршень и таки пробили стену подземного склада в паре мест
Да, это не красивая постройка, но нарушение целостности всё же было (я в свою очередь не пользовался вспомогательными средствами и обошёлся правой кнопкой мыши, а за предоставленную возможность благодарю человека, оставившего такие разрешения)
Ну то есть воровство в привате не является воровством привате. Угу... логично.Библиокрафт и навык вора к правилу 5 не относится. По поводу контейнеров библиокрафта на сервере даже подсказку крутят, что они по умолчанию не запривачены. Если дело в настройках города, что другой игрок смог открывать другие контейнеры, опять же, причем тут правило 5? Если контейнеры доступны игроку с навыком вора, он может спереть все, что стакается, и правило 5 тут опять же ни при чем. И где же было нарушение правил?
А на кой чёрт тогда правила нужны вообще? Там же ясно сказанно: "Грабанул приват = бан". Или обязательно надо было соблюсти ритуал и поставить вагонетку с воронкой под сундуком? Только это считается нарушением? Хорошо, тогда убью какого-нибудь жителя Варварска взрывом тнт (если такое возможно) и мне тогда это тоже должно сойти с рук. Я ж не мечом убил, а то что он подорвался в привате - его проблемы, надо было броню на защиту от взрывов, значица, чарить. Или пойду по карте писюны настрою. Такие красивые, из дерьма, а из головки лава будет струиться. Мне это тоже с рук сойдёт, а что? Я же ведь не строил коробки, а построил красивую фигуру. Всё в рамках одного из правил.И правило 5 тут опять же ни при чем. И где же было нарушение правил?
Чтобы не приходилось дублировать сообщения, не создавайте одинаковые темы, пожалуйста. Там я уже ответила, что к пункту 5 относится, например, ваш способ, которым вы попали к его контейнерам в привате, чтобы своровать обратно вещи.И как выясняется, всё на законных условиях, ведь воровство в привате - не воровство в привате.
Мы к нему попали телепеортировавшись в город командой /t spawn...Чтобы не приходилось дублировать сообщения, не создавайте одинаковые темы, пожалуйста. Там я уже ответила, что к пункту 5 относится, например, ваш способ, которым вы попали к его контейнерам в привате, чтобы своровать обратно вещи.
Не надо нервов. Мне тоже не нравится навык вора и в сами воры однако это часть игры на сервере легаси. Были предприняты меры, чтобы не делать класс вора имбовым, например, воровство только тех вещей, которые стакаются. Здесь же обворовали библиокрафт и дроверсы, которые хозяева не захотели (или просто забыли) заприватить, из-за чего потеряли кучу ценных вещей. Не моя вина, что вы так истолковали правило и не учли, что часть игры на сервере, естественно, к этому правилу не относится. Да, я не люблю воров и презираю, но я не могу наказывать исходя из своих убеждений.Ну это уже смешно: воровство в привате - не воровство в привате. Нарушение правил - не является нарушением правил.
Гениально!
А как же поршни?Мы к нему попали телепеортировавшись в город командой /t spawn...
Не, эта ситуация вообще просто охерительная. Своровали у нас - всё нормально, так и должно быть, ПОПЫТАЛИСЬ СВОРОВАТЬ МЫ СВОИ ЖЕ ВЕЩИ - ВОПИЮЩЕЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ!
Это какой-то бред
Тогда можно вопрос? Приведи в пример 3 ситуации, когда за воровство выписывают наказание. Просто самого факта воровства ты не отрицаешь, воровство произошло в привате, всё вроде чин по чину, но почему-то наказания он, похоже, не дождётся.Не надо нервов. Мне тоже не нравится навык вора и в сами воры однако это часть игры на сервере легаси. Были предприняты меры, чтобы не делать класс вора имбовым, например, воровство только тех вещей, которые стакаются. Здесь же обворовали библиокрафт и дроверсы, которые хозяева не захотели (или просто забыли) заприватить, из-за чего потеряли кучу ценных вещей. Не моя вина, что вы так истолковали правило и не учли, что часть игры на сервере, естественно, к этому правилу не относится. Да, я не люблю воров и презираю, но я не могу наказывать исходя из своих убеждений.
1. Воровство из заприваченного подвала, в который попали с помощью поршней.Тогда можно вопрос? Приведи в пример 3 ситуации, когда за воровство выписывают наказание. Просто самого факта воровства ты не отрицаешь, воровство произошло в привате, всё вроде чин по чину, но почему-то наказания он, похоже, не дождётся.
Истолкуй верную формулировку, а не удобную мне, как считаешь ты или тебе, как считаю я, и запиши её, если у тебя есть возможность редактировать статью, конечно же.
1. Мы попали к нему командой, также кк и он к нам1. Воровство из заприваченного подвала, в который попали с помощью поршней.
2. Разрушение заприваченных стоек библиокрафта с выпадением брони.
3. Замена контейнера в привате каким-либо предметом с выпадением вещей из контейнера.